现今大多数工控场合所用执行器都是气动执行机构，因为用气源做动力，相较之下，比电动和液动要经济实惠，且结构简单，易于掌握和维护。那么接下来我们一起来看看电动执行机构与气动执行机构的选择比较。
一、电动执行机构与气动执行机构的选择比较
1、气动执行机构简单可靠
老式电动执行机构可靠性差是它过去的一贯弱点，然而在 90 年代电子式执行机构的发展彻底解决了这一问题，可以在 5～10年内免维修，它的可靠性甚至超过了气动执行机构。
2、驱动源
气动执行机构的最大不足就是需别设置气源站，增加了费用；电动阀的驱动源随地可取。
3、价格方面
气动执行机构必须附加阀门定位器，再加上气源，其费用与电动阀不相上下（进口电气阀门定位器与进口电子式执行机构价格相当；国产定位器与国产电动执行器不相上下）。
4、推力和刚度：两者相当。
5、防火防爆
“气动执行机构 ＋ 电气阀门定位器”略好于电动执行机构。
二、气动执行机构的性能指标：
1、气动装置额定输出力或力矩应符合 GB／T12222 和 GB／T12223 的规定
2、在空载情况下，对气缸内输入按《表 2》规定的气压，其动作应平稳，无卡阻及爬行现象。
3、在0。6MPa 的空气压力下，气动装置启、闭两个方向的输出力矩或推力，其值应不小于气动装置标牌所标示的数值，且动作应灵活，不允许各部位出现永久变形及其他异常现象。
4、密封试验用最大工作压力进行试验时，从各自背压一侧泄漏出的空气量不允许超过 （3＋0。15D）cm3／min（标准状态）；从端盖、输出轴处泄漏出的空气量不允许超过 （3＋0。15d）cm3／min。
5、强度试验用 1。5 倍的最大工作压力进行试验，保持试验压力 3min 后，其缸体端盖和静密封部位不允许有渗漏及结构变形。
6、动作寿命次数，气动装置模拟气动阀门动作，在保持两个方向的输出力矩或推力能力的情况下，启闭操作的启闭次数应不低于 50000 次（启—闭循环为一次）。
7、带缓冲机构的气动装置，当活塞运动到行程终端位置时，不允许出现冲击现象。
以上就是“电动执行机构与气动执行机构的选择比较”的详细内容，如果你还有什么问题的话可以咨询我们。
